9 de abril de 2008

¿Responsabilidad social?

Noruega actualmente por el dinero que recibe de las actividades petroleras realizadas dentro de su territorio, maneja un “fondo de inversiones éticas”, con valores en las preselecciones de inversión basados en principios de responsabilidad social y medioambiental. Sin confundir ético con solidario, este país a través de un comité decide a qué tipo de proyectos o empresas puede destinar parte de sus fondos.

Una prueba de esto está en que el año pasado, Noruega anunció la exclusión de su fondo de inversiones a la compañía Walmart, por los serios y sistemáticos abusos y violaciones de los derechos humanos y laborales perpetrados por la empresa multinacional. Con estas ya son veintiún empresas de las que el país nórdico retira su dinero (doce son norteamericanas), empresas relacionadas con el negocio de la guerra (producción o desarrollo de armas nucleares, minas de seguridad, etc), que explotan a sus trabajadores o emplean a menores, o son poco amigables con el medioambiente.
A través del “Consejo Empresarial para el Desarrollo Sustentable del Ecuador” (CEMDES), actualmente se está promocionando una nueva forma de responsabilidad social llamada "negocios inclusivos", donde los beneficiarios serían productores y consumidores de bajos ingresos. Los atractivos para las grandes empresas estarían en la seguridad para el abastecimiento de sus materias primas, menores costos de transacción al evitar la intermediación, el acceso a los conocimientos de los proveedores y sus redes locales, mejores relaciones con el gobierno, posicionamiento en mercados del comercio justo, un mayor mercado al incluir a personas de bajos ingresos entre sus clientes y el mayor posicionamiento de sus marca entre otros; mientras que los consumidores pagarían precios más bajos y los productores reciben un mayor valor por la venta de sus productos.

Para llevar a cabo este nuevo tipo de negocios, son utilizados comités consultivos, los cuales fueron una implementación del Ministerio de Agricultura para incorporar al sector privado en las decisiones de políticas agrícolas; participan en estos los pequeños productores, industriales, universidades, entidades financieras, ONG´s, el gobierno y otros y, a través de las denominadas cadenas agroproductivas son determinados los precios y la cantidad de abastecimiento para la industria y las grandes comercializadoras. Todo mediante un modelo de contrato donde el productor o agricultor se compromete a vender toda la cosecha a un precio establecido.

El Estado ecuatoriano tiene la obligación de velar (como el caso noruego) si realmente las empresas que pertenecen a estos grupos están cumpliendo con medidas de responsabilidad social y verificar si los negocios inclusivos deberían ser parte de las políticas de compras públicas; teniendo en cuenta cómo algunas empresas poseen el total control de las cadenas agroproductivas (vendiéndole los insumos y comprándole la materia prima al mismo productor). De esta forma excluyen de las decisiones a los pequeños agricultores y pueden imponer sus propuestas a la hora de fijar precios para la compra de los cultivos o producciones y para la venta de sus insumos. Además algunas de las compañías que trabajan en el programa “Alimentate Ecuador”, en muchos casos han sido denunciadas por explotación de trabajadores y campesinos y, daños en el medioambiente.

Los negocios inclusivos pueden ser una oportunidad para los productores y consumidores pobres, pero también a través del Gobierno debe proyectarse en el largo plazo los posibles impactos negativos, principalmente en la soberanía alimentaria y en la propagación de monocultivos entre los campesinos, que dependerán de ayuda alimentaria para obtener alimentos que antes cultivaban.

Fuentes:
Las tramposas cadenas de la inclusión, informe elaborado por Acción ecológica.
http://www.accionecologica.org/
Noruega excluye al gigante Walmart de su fondo de inversiones por asuntos laborales.
http://www.rel-uita.org/internacional/ddhh/noruega-walmart.htm,
Noruega retira sus inversiones de Walmart.
http://wal-mart-no.blogspot.com/2007/05/noruega-retira-sus-inversiones-de-wal.html
Retiran inversiones por fallas éticas.
http://www.comunicarseweb.com.ar/biblioteca/noticias-07/0424.html
www.cemdes.org
www.redceres.org
http://es.wikipedia.org/wiki/Banca_%C3%A9tica

5 de abril de 2008

15/02/08: Ejemplo de participación ciudadana para algunos

La ciudad de Berkeley en California – Estados Unidos, es un ícono para el movimiento hippie, debido a la cantidad de manifestaciones que allí se realizaron en la década de los sesentas. En nuestros tiempos otra vez ha llamado la atención (esta vez no por su famosa y prestigiosa universidad) debido a la declaración de su consejo municipal de oposición a la guerra y el debate general que esta medida ha provocado.

El viernes quince de febrero del 2008, varios grupos anti guerra (El Mundo no Puede Esperar, Código Rosado. A.N.S.W.E.R., Veteranos para la Paz y otros) desde antes del amanecer se situaron en las afueras de la estación de reclutamiento de la localidad, asumiendo la responsabilidad como parte de la sociedad civil de decirle ¡no! a la guerra. Sin embargo los reclutadores no se asomaron a sus puestos de trabajo, mientras los activistas convocaban a una rueda de prensa que invitaba a participar en una resistencia pacífica, donde el objetivo era cerrar esta dependencia del ejército. En ese instante, por el lugar solo se encontraban algunos manifestantes que formaban parte de las organizaciones y sus familiares junto a la música de public enemy, rage against the machine y la canción “war” de Edwin Starr, sujetos encapuchados y vestidos de naranja simulando presos de la Bahía de Guantánamo era lo que más llamaba la atención; con el transcurso del día más personas se fueron añadiendo a la protesta (estudiantes de la universidad de Berkeley) y una mayor cantidad de reporteros fueron cubriendo la manifestación.

Al tratar de regresar los manifestantes a las oficinas de reclutamiento, luego del intento de ir ganando más adeptos recorriendo calles de la ciudad, la policía con el pretexto de que se habían pegado ciertos carteles con cinta adhesiva en los vidrios, declararon una “alerta civil” en la cual participaron cerca de cuarenta policías antimotines, los cuales utilizaron métodos nada respetuosos para disuadir la manifestación. Lastimosamente para ellos esto no se pudo dar y los conductores y personas que pasaban por el lugar, manifestaban su apoyo a la protesta, al grito de “luchen contra los que tienen el poder”. Estas acciones en contra de la guerra y el gobierno de Bush se reprodujeron en Los Ángeles, Nueva York, Chicago y otras ciudades.

La Corte Europea de Derechos Humanos determina que “la libertad de expresión constituye uno de los pilares esenciales de una sociedad democrática y una condición fundamental para su progreso y para el desarrollo personal de cada individuo. Dicho derecho no solo debe garantizarse en lo que respecta a la difusión de información o ideas que son recibidas favorablemente o consideradas como inofensivas o indiferentes, sino también en lo que tocan a las que ofenden, resultan ingratas o perturban al Estado o a cualquier otro sector de la población. Tales son las demandas del pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin las cuales no existe una sociedad democrática”.

La Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos señala que “los sectores más empobrecidos de nuestro hemisferio confrontan políticas y acciones discriminatorias, su acceso a la información sobre la planificación y ejecución de medidas que afectan sus vidas diarias es incipiente y en general los canales tradicionales de participación para hacer públicas sus denuncias se ven muchas veces cercenados. Ante este escenario, en muchos países del hemisferio, la protesta y la movilización social se han constituido como herramientas de petición a la autoridad pública y también como canal de denuncias públicas sobre abusos o violaciones a los derechos humanos”.


Sin ser un experto en asuntos concernientes a derechos humanos o libertades civiles, pienso que el derecho a la libertad de expresión y a la manifestación como un instrumento de denuncia y cambios son inalienables a cada ser humano, así los gobiernos los denominen “forajidos”, “terroristas”, “piqueteros” u otros. Recordando lamentables e injustos hechos como Dayuma, los manifestantes de la metrovía en Guayaquil, las protestas en contra de la minería en la provincia del Azuay, estas en Ecuador y a nivel internacional las que se están dando en Birmania o el Tibet. La manifestación no camina de la mano con el vandalismo. Esta nos permite abrir los ojos y ver las cosas que pasan en el mundo.

Fuentes:

El malestar en la globalización, Joseph Stiglitz.
Protestas contra reclutadores militares el 15 de febrero de 2008, publicado por The world can´t wait.
Senadores republicanos “castigan” la ciudad de Berkeley por su postura contra los reclutadores militares, publicado por Cheryl Abraham.
Criminalización de la libertad de expresión: Protesta social y administración local de Guayaquil, publicado por Xavier Flores Aguirre.
La izquierda contra los reclutadores militares, publicado por Michelle Malkin.
Berkeley contra los Estados Unidos, otra vez, publicado por Michelle Malkin.

2 de abril de 2008

Las riquezas de las naciones

El capitalismo no fue la solución ni el instrumento de desarrollo para que algunos países europeos solucionen sus problemas de pobreza y den impulso a la revolución industrial. Marx señala que “El descubrimiento de los yacimientos de oro y plata de América, la cruzada de exterminio, esclavización y sepultamiento en las minas de la población aborigen, el comienzo de la conquista y el saqueo de las Indias Orientales, la conversión del continente africano en cazadero de esclavos negros: Son todos hechos que señalan los albores de la producción capitalista”.

Fueron las conquistas, el expolio de las riquezas del continente y la mano de obra barata gracias a la esclavitud, los principales responsables de la acumulación de capitales por parte de unos países a costa de otros. Este descubrimiento que también generó un incremento en las divisas, permitió a Inglaterra tener los suficientes recursos para enfrentarse a las tropas de Napoleón y, también hizo posible obtener los capitales necesarios para financiar la invención de los telares y la máquina vapor. Sin embargo en el continente americano, este esplendor capitalista se tradujo en monocultivos que no permitieron diversificar la economía, un mínimo de desarrollo industrial y condiciones de miseria para la mayoría de sus habitantes, que con muchos esfuerzos el continente está saldando, pero la brecha entre Europa, Estados Unidos y América cada vez se acrecienta, incluso dentro del mismo continente, al ser considerados la región con más inequidad dentro del planeta.

Una real equidad en la distribución de riquezas con el pago de precios justos donde el beneficio del productor, industrial y consumidor sea equilibrado, la abolición de medidas proteccionistas a las importaciones industriales por parte de los países desarrollados, no otorgar subsidios a los grandes productores en Estados Unidos y Europa que después venden sus excedentes a menor precio que los productores de naciones más pobres. Son las verdaderas medidas que podrían permitirnos un mundo con más igualdad y con mayores oportunidades.

Pero como todos sabemos: Esto es realmente difícil y para un futuro lejano, por los intereses particulares de ciertos grupos empresariales a nivel mundial y porque en la actualidad, ni siquiera las zonas marginales están a salvo de las fluctuaciones de la economía mundial. Se debe plantear que así como el capitalismo fue la vía de desarrollo para Europa y Estados Unidos, algunos instrumentos y herramientas que se utilizan en este capitalismo también pueden ser tomadas por pequeños empresarios, agricultores y población en general de los países más pobres como herramientas para el desarrollo y no únicamente para la acumulación de capitales.

A pesar de la falta de educación en el Ecuador y el resto de América, de los grupos más vulnerables a los mercados (3% de los agricultores tienen título universitario superior), pueden existir diversos métodos para difundir estos instrumentos como son las agencias de cooperación que trabajan en diferentes comunidades, ONG´s que laboran en proyectos para el desarrollo, gobiernos, etc.

Acceso a microcréditos y estrategias de comercialización para la exportación son ya utilizadas, pero estas se pueden complementar con ventas de “Futures” o papeles utilizados por las bolsas de valores que aseguran precios mínimos para la venta; una correcta asignación de tierras (en Ecuador solo la tercera parte de agricultores son dueños de sus cultivos); la diversificación de la economía de un sector; el emprendimiento en brindar servicios y formar empresas; franquicias; el acceso a seguros en caso de pérdidas de la cosecha o de enfermedad; marketing territorial; prospección; acaparar mercados cautivos mediante leyes de compras públicas o ventaja competitiva.

La mayoría de empresas con visión capitalista utilizan todos estos recursos, para mejorar el rendimiento de los negocios y cubrirse en caso de fallos. ¿Están al alcance de los agricultores y pequeños empresarios? Los únicos límites están en no causar daños a otros en la actualidad o a futuras generaciones. No podemos esperar que haya una dictadura en Costa de Marfil para que los productores de cacao en Ecuador tengan un mayor bienestar o que exista un genocidio en Etiopia que eleve las rentas del café para el resto del mundo.

Fuentes:

El capital, Karl Marx.

Estadísticas del Ministerio de Agricultura del Ecuador. SICA III Censo Agrícola

Entrevista Andrés Oppenheimer.

Las venas abiertas de América Latina, Eduardo Galeano.

27 de marzo de 2008

Revolución silenciosa

“No hay conservación sin desarrollo ni desarrollo sin conservación”. Bajo este principio en el territorio de Doñana – España. Las instituciones gubernamentales, empresarios, organizaciones representantes de la sociedad civil, técnicos, universidades y el conjunto de la población en general, elaboraron el Plan de Desarrollo Sustentable que pretende mejorar la calidad de vida y el hábitat de este lugar denominado Patrimonio de la humanidad.

Con la participación de todos los habitantes han podido lograrlo y, demostrar que planes de desarrollo participativo, con educación a todos los sectores y sensibilización general son posibles de llevar a cabo y con éxito, a través de una planificación ecológica y otorgando un papel a cada actor en la indagación, elaboración y seguimiento del plan. “Revolución silenciosa” lo llaman sus principales voceros que con participación, compromiso, calidad, consenso, conciliación y respeto al medioambiente muestran que se puede un desarrollo que no solo se exprese en crecimiento económico sino en la conservación de los espacios que les dejaron sus abuelos.
Las pruebas están en la reducción de las tasas de desempleo en un 42% desde la puesta en marcha del plan, cifra superior al 36% andaluz y 32% nacional y, un crecimiento en un 5.8% de la renta per cápita a diferencia del 2.4% que muestra la media de la región de Andalucía. Resultados dados a través del aumento de 400 hectáreas a 1000 que promueven tipos de cultivos integrados y agroecológicos, también la explotación responsable de los recursos turísticos, la modernización de infraestructuras, mejoras en cantidad y calidad de las aguas utilizadas para diferentes fines, una regeneración ambiental y la modernización de las estructuras económicas mediante un fuerte tejido social y empresarial.

En el Ecuador está la propuesta de dejar bajo el subsuelo el crudo del Yasuní, opción interesante si es debatida y no se dé que cada uno de los grupos conservadores, industriales, empresarios o políticos tomen su postura sin antes determinar cuestiones en común, donde el desarrollo del tejido productivo de esta zona vaya perfectamente ligado con el capital natural que se cuenta y que este capital no reciba mayores impactos, evitando la degradación ecológica. Haciendo un paréntesis para recordar como la extracción de crudo genera una cantidad considerable de aguas tóxicas que pueden ir a parar a los ríos (en este caso en la provincia de Napo, afluente del Amazonas).

Los objetivos a perseguir deben ser mejorar la calidad de vida, el hábitat y lograr una armonía del ser humano con la naturaleza. Siendo posible en el Yasuní desarrollar actividades productivas, pero el crecimiento económico de estas o su expansión no debe ser mayor a la capacidad de recuperación de la zona; donde opciones como el ecoturismo, la investigación y desarrollo en plantas medicinales, agricultura con tinte ecológico, explotación controlada de madera y otras actividades son posibles, tratando de concentrar o trasladar los objetivos de cantidad a calidad en la producción y, con una fuerte educación que permita que el valor agregado de las distintas ofertas sea la promoción de principios de conservación, que junto a los ingresos esperados a obtener de la propuesta, serian una gran alternativa para el futuro pospetrolero de la nación.

Es posible llevar a la realidad la iniciativa Yasuní con gestión propia de recursos, recordando lo que decía el vicepresidente de los Estados Unidos Woodrow Wilson en 1913: “Un país es poseído y dominado por el capital que en él se haya invertido”, mencionando que estos espacios biodiversos son habitados por personas con tradiciones milenarias y que nosotros deberíamos ser los que aprendan de ellos, o que por lo menos busquemos un marco de mutua cooperación donde al final todo sea “un espacio de ecuatorianos para el mundo”, administrado por sus pobladores, con la confianza otorgada por el resto del país. Una verdadera revolución se puede empezar a partir de la conservación y el desarrollo.

Fuentes:
Las venas abiertas de América Latina, Eduardo Galeano.
Memoria 1997 - 2007, Fundación Doñana Siglo XXI.
Bases para el II Plan de Desarrollo Sostenible. Doñana, Fundación Doñana Siglo XXI.
Proyecto ITT Opción 1: Conservación de crudo en el subsuelo, Equipo técnico de Oilwatch.
Conservar el crudo en el subsuelo por el país, por el Yasuní, por su gente, Equipo técnico de Oilwatch.

19 de marzo de 2008

De buenas intenciones ...

Los actuales momentos de crisis que están pasando algunos ecuatorianos, sobre todo los que viven en el litoral del país producto de las constantes y fuertes lluvias, provoca ciertas muestras de solidaridad (además de comprobar como los anteriores gobiernos y el actual, no se han ocupado por comenzar o terminar distintas obras que hubieran impedido los graves daños que se sufren ahora). De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno, de esta manera comienza un capítulo del libro “Perlas y piratas: Cooperación para el desarrollo y nuevo multilateralismo”.

Recomiendo este libro que muestra las distintas fallas del actual modelo de cooperación, que en teoría tiene como interés: promover el desarrollo y la lucha contra la pobreza. Observando que en el caso de catástrofes naturales como la actual que vive el país, la cooperación internacional (organismos internacionales multilaterales, ONG´s, y agencias de cooperación de los países socios) cuenta con oficinas y expertos para estas situaciones. Sin embargo las distintas formas de ayuda o acción en caso de emergencias en la mayoría de las situaciones, tienen escaso impacto en la población, un alto costo y un desperdicio de la solidaridad expresada por ciudadanos comunes.

La ayuda internacional viene acompañada de los medios de comunicación que buscan hacer noticia de los afectados y de cómo los países más ricos muestran sus arranques de solidaridad para ayudar al desfavorecido. Siempre estas noticias nos parecen exactamente iguales en todos las circunstancias que se den, como si de antemano las naciones más desarrolladas supieran que hacer (conociendo la cultura, fortalezas y valores de la comunidad afectada). Típico es el caso de las imágenes que muestran perros con ayuda de socorristas en busca de algún sobreviviente, pero lo que desconocemos es su alto costo (más de doscientos cincuenta mil dólares por traer en avión durante una semana personal de trabajo) y su inefectividad; también están las personas que se envían al extranjero para salvarles la vida, sin saber que es mucho mejor y menos costoso traer al doctor al lugar del desastre.

Sesenta mil millones de dólares anuales se estima la ayuda internacional brindada por los países más desarrollados y, cerca de mil millones de dólares son las pérdidas que se estiman en las zonas rurales afectadas en el Ecuador por el actual invierno. La brecha es enorme, pero debemos considerar que toda la ayuda proveniente del gobierno nacional, la comunidad internacional, las empresas privadas y la sociedad civil ecuatoriana, tendrá que sobrepasar algunos temas que deterioran los distintos objetivos finales para los que fue destinada.
Por lo que para la actualidad y un futuro, se deben formar gobiernos seccionales con un grado de descentralización que incluyan a los diversos actores locales, además de brindar las competencias necesarias para prepararse desde ahora y evitar los mayores daños posibles, también es necesario fomentar una retroalimentación entre los gobiernos y los distintos actores de la sociedad, para que ellos puedan señalar sus carencias y no les sean entregados lo que el resto cree. Otra forma de apoyar en la prevención, es organizando a los distintos grupos de ayuda, de igual forma con los diversos sectores de la población. Así todos los donantes y beneficiarios trabajarían con objetivos en común y, no se repetiría aquello de que el desarrollo es la suma de las distintas partes; y finalmente los gobiernos u organismos internaciones deberían eliminar todas las trabas burocráticas para que la ayuda llegue de manera eficaz y efectiva.


Este tipo de experiencias deberían prepararnos para un futuro, donde se deje el actual asistencialismo y de ahora en más, se busquen las verdaderas fallas a los problemas y sus soluciones, promoviendo un desarrollo humano que no solo reconstruya infraestructuras, sino también reconstruya a las sociedades con la participación de las personas que fueron víctimas del desastre y con la cooperación internacional como un ente de apoyo logístico, financiero y organizativo. Muestra de esto es leer algunos proyectos que se han realizado en Bangladesh y Cuba, víctimas constantes de inundaciones y huracanes, pero donde cada vez existe un trabajo mejor realizado por los distintas políticas de prevención que se tienen.

Fuentes:
Venecia de agua, Publicado el 15/03/08 en la Revista Vistazo.
Perlas y piratas, Luciano Carrino.

12 de marzo de 2008

Aunque esto no sea el medio oriente

"Colombia es el Israel de América": Ernesto Semán señala como seductora idea a este nombramiento, debido a que Israel se convirtió en el bastión político y militar de los Estados Unidos en la guerra fría dentro de una región bastantes hostil para ellos, de la misma forma Colombia se ha vuelto importante para las aspiraciones del coloso del norte dentro del contexto latinoamericano; teniendo en cuenta que el país vecino junto a Egipto han sido los más importantes receptores de ayuda militar por parte de los Estados Unidos y, muchos grupos paramilitares fueron entrenados por el gobierno israelí. Respecto al conflicto con Ecuador, Israel hizo lo mismo en el año 2006, atacó a una nación soberana bajo la premisa del abuso a una acción que ellos señalaban como condenable (ataques de Hezbola que fueron actos terroristas pero la respuesta del gobierno atacado también lo fue), otro elemento que lo compara es el abierto sabotaje del gobierno de Uribe para hacer que fracasen las negociaciones de paz, a pesar de las distintas críticas que se tenga sobre la actuación de Chávez en estas.

Entre las opiniones que pueden leerse sobre los diferentes problemas que hemos tenido con el gobierno colombiano, desde otro tipo de incursiones en el suelo ecuatoriano y las fumigaciones con glifosato que han afectado a parte de nuestra población que vive en la frontera norte, la que mejor expresa la situación actual con el hermano país, es que Colombia a nosotros nos trata como aquellos hermanos mayores que abusan del más chico y después se muestran a su madre como si no hubieran hecho nada. Tal vez no sea capaz de entender todo el horror y sufrimiento que deben haber pasado y lo continúan haciendo muchos colombianos, pero eso no es ninguna excusa para que su gobierno haya violado las normas dictadas por el derecho internacional y, de querer inmiscuir al Ecuador en una guerra que no puede aceptar (ya tenernos bastantes calamidades actualmente para entrar en una ajena). Además ¿el Ecuador acaso no ha brindado ayuda a los miles de refugiados que han llegado al país porque no tienen seguridades en el suyo? Esto se demuestra en la manifestación que hace algunos meses realizaron habitantes del sur colombiano, que al no ser atendidos por el presidente Uribe tuvieron que venir al territorio ecuatoriano para ser escuchados; también recordemos que en el Ecuador opera una base aérea anti – drogas la cual exactamente no está ahí por problemas de tráfico de drogas en el Ecuador y, además existe un Plan Ecuador realizado por nuestro gobierno donde de alguna manera somos condescendientes con las penurias del conflicto colombiano.

La solución está en encontrar salidas pacíficas a estos conflictos, como lo vi de alguna manera dentro de la reunión del Grupo de Río. Porque este ataque que pone en aprietos a las FARC, no creo que sea la mejor solución o por lo menos la que menor impacto causará para poner fin a un conflicto que lleva más de cincuenta años y ha cobrado un número incalculable de víctimas; pero también pienso que si estos grupos armados, terroristas o como quieran llamarles existen, es por culpa de la pobreza y el negarle las oportunidades a las personas (esto no justifica sus actos). Pobreza causada en su gran mayoría por el despilfarro y poca atención de los gobiernos corruptos.
Eduardo Galeano señalaba en su libro “Las venas abiertas de América Latina”, que los países desarrollados trataban de eliminar los futuros guerrilleros a través de métodos de anticoncepción dentro de los círculos de pobrezas. A mí me parece mejor la idea de Nelsa Curbelo, que señalaba como la mejor alternativa para que existan menos delincuentes, no crear más cárceles sino más escuelas, para que las personas puedan salir de la pobreza y mejorar su bienestar de vida, el de su familia y el de toda la sociedad.
Fuentes:
Ernesto Semán - ¿El Israel de América?, 7/03/08. Publicado en Rebelión
Niko Schvarz - Colombia, el Israel de América, 4/03/08. Publicado en la República

5 de marzo de 2008

Toledo

Supuestamente fundada por Hércules, aunque en realidad los vestigios muestran que la ciudad se asentó sobre restos de ruinas pertenecientes a una civilización celtíbera importante dentro de la región Carpetana. En 192 A.C. fue tomada por el romano Marco Fulbio Nobilior y desde ahí en más la ciudad adquiere su actual nombre.

Toledo sufrió algunas invasiones comenzando en el siglo V con los bárbaros, luego fue ocupada por los alanos en el 411 y después de siete años terminó bajo dominio visigodo. Aquí se instalaron la corte, y la ciudad pasó a ser capital del reino hispano – godo, con gran importancia episcopal y civil. En el año 711 sufrió una nueva invasión ahora por parte de los árabes, hasta que en 1085 los cristianos la recuperaron, y de ahora en más se convierte una ciudad tolerante con las culturas árabes, judías y cristianas que habitaban, conviviendo pacíficamente con sus respectivas mezquitas, sinagogas e iglesias. También se estableció una escuela de traductores, donde las distintas transcripciones al árabe, hebreo o griego la convertían en el centro intelectual de la región, y gracias a esto, el mundo occidental tiene acceso a todo tipo de textos.
Pero en el siglo XV, la pacífica convivencia fue desapareciendo debido a la persecución hacia los judíos y a los comienzos de la inquisición en donde se castigaba a todo aquel que se hallara fuera de la fe cristiana, esto hasta 1492 cuando se decreta la expulsión de los judíos. Luego de que la ciudad haya sido sede del imperio, la capital se traslada a Madrid, por lo que en adelante y también debido a las epidemias y una crisis económica, la ciudad experimentó una lenta decadencia hasta cerca del siglo XVII.

La historia de Toledo permite ver como a través de la tolerancia y el respeto a leyes justas, y teniendo en cuenta ciertos principios y valores inculcados a sus habitantes, una sociedad se puede volver próspera sin importar las distintas culturas o personas que habiten en ellas. No es importante si en la región habitan venezolanos, colombianos y ecuatorianos juntos, o guayaquileños pelucones con serranos izquierdistas, blancos junto a cholos e indios; lo importante es saber llevarse bien, establecer consensos e intereses comunes, respeto por las decisiones y estilo de vida de los otros. Benjamín Carrión dijo que algún día en el Ecuador, no debía existir una revolución industrial o armada ,sino una revolución de ideas, y Gandhi también nos enseñó que la violencia es el irrespeto por la ideología de los otros. Me imagino que esas palabras las deben haber dicho teniendo en cuenta la pluriculturalidad que existe en el mundo.

Espero que suceda lo mismo a nivel regional y mundial, que no sea necesario apretar un gatillo para darnos cuenta de lo que significa la tolerancia, la paz y la convivencia en armonía, espero que a nadie se le ocurra que la solución para vivir en paz sea adoptar un único modelo, espero que nos demos cuenta que la única solución es el respeto y el sentido común. Este ejemplo es de una ciudad, pero se puede tomar en cuenta para una región o un continente, recordando que también nosotros fuimos invadidos, por los incas y españoles, pero por suerte el resultado final somos nosotros. Personas que podemos evitar que vuelva a ocurrir.
Fuentes:
Powered By Blogger