tag:blogger.com,1999:blog-6173660265666301604.post1146731546021362185..comments2023-11-02T10:19:20.079-05:00Comments on Al lado del camino: Leyendo al enemigoRaul Fariashttp://www.blogger.com/profile/10959293656843744751noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6173660265666301604.post-27936489121470728302008-08-09T14:28:00.000-05:002008-08-09T14:28:00.000-05:00Estimado Man de Tob:Sobre su comentario me alegra ...Estimado Man de Tob:<BR/><BR/>Sobre su comentario me alegra la forma en que expuso su debate, porque este se dio con hechos y no con fundamentalismos.<BR/><BR/>De ahi mi principal objetivo de nombrar a Castro,fue esa polemica que tenemos la mayoria de estar en un lado o el otro. Yo jamas desearia que el Ecuador (donde vivo) tengan una revolucion como la cubana. Solo quise presentar un ejemplo de como actuamos ante las declaraciones de ciertas personas. Ademas tenga en cuenta que en un pais tan capitalista como USA, los afroamericanos tienen menos posibilidades de vivir que en algunas zonas de la India. <BR/><BR/>Mi objetivo fue unicamente exponer que nadie tiene la razon o que no hay una sola forma de hacer las cosas <BR/><BR/><BR/>Un saludo<BR/>RaulRaul Fariashttps://www.blogger.com/profile/10959293656843744751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6173660265666301604.post-67455217710189001812008-08-09T01:06:00.000-05:002008-08-09T01:06:00.000-05:00Yo creo que el viejo barbón no es tanto el problem...Yo creo que el viejo barbón no es tanto el problema, sino su club de fanáticos (y lo mismo se puede decir de otros ídolos). Yo lo conozco por los resúmenes de Agustín Cueva y otros. <BR/><BR/>Por ejemplo, del Ché de Guevara, los derechistas generalmente lo pintan como un guerrillero fracasado, un ignorante, un mezquino bastardo además de un pobre tonto. De que el tipo era un convencido y un tipo de armas tomar no hay duda, de que haya sido un sujeto sin mucho sentido práctico, también se puede decir; pero el Ché no era precisamente un tonto. Si revisas sus obras, entre fárrago y bazofia sí encuentras comentarios inteligentes y confesiones impactantes sobre maniobras políticas; el tipo va más allá de la imagen de guerrillero latinoamericano y estrella de camisetitas: no era cualquier imbécil y sí tenía ideas interesantes.quark schizhttps://www.blogger.com/profile/02239572138808437670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6173660265666301604.post-4436847986075909212008-08-08T14:02:00.000-05:002008-08-08T14:02:00.000-05:00Mi estimado Farías, creo que existen algunas parte...Mi estimado Farías, creo que existen algunas partes en su análisis con los cuales coincido.<BR/><BR/>Para empezar, noto en sus referencias a Fidel Castro la admiración oculta que no deja brotar. Pero que está a flor de piel. El Robin Hood latino enfrentado al Imperio. No amigo Farías, Cuba es un verdadero infierno. Olvídese de la educación gratis, la asistencia médica, el bienestar popiular. Nada de eso existe. Puro espejismo para extranjeros. Si Ud piensa que Cuba crece al 8%, puede creerlo. En definitiva son cifras que inventa el propio Castro, porque en Cuba no existe ninguna estadística de nada. Pero la realidad es que hace cincuenta años era uno de los paises más bellos y progresistas de América y ha sido destruído total y completamente, no solo en lo material (La Habana parece una ciudad bombardeada de la Segunda Guerra), sino en lo espiritual, en lo moral. Hoy el pueblo cubano es un o de los pueblos más ignorantes, maleducados y delincuentes de todo el mundo. Ese es el hombre nuevo revolucionario. YO SOY CUBANO.<BR/><BR/>Vaya a vivir a Cuba, un año, disfrazado de cubano, no de extranjero. Si sobrevive, me expone después sus opiniones.<BR/><BR/>Cuba es un país que no produce nada. País parásito. Unico en el mundo. Que vivía de la ex URSS y ahora del producto del robo que hace Chávez a los venezolanos, y del dinero que envían a sus familiares los cubanos exiliados para evitar que mueran de hambre (aunque tengan empleos, no importa).<BR/><BR/>En cuanto a Marx, creo que su análisis sobre el capitalismo fue válido por un breve período de tiempo, el tiempo en que él vivió. No obstante, descubrir que el desarrollo social de la humaniudad está ligado a las relaciones económicas y a los medios de producción si es un verdadero logro. <BR/>Por supuesto, la sociedad del año 3000 será comunista, porque no existe otro tipo, ya que el capitalismo no debe sobrevivir. Para llegar a esa etapa comunista tienen que sobrevenir grandes cambios. Cambios que algunos llamarán fascistas. Pero no se puede alcanzar el comunismo arrrastrando una sociedad planetaria en exceso y superpoblada por grupos humanos incapaces de adaptarse al desarrollo y al progreso. <BR/>La humanidad camina hacia un futuro comunista de las manos de Marx, Nietzsche y Darwin.<BR/><BR/>saludosAnonymousnoreply@blogger.com